關于“標著退貨包郵為何退貨還要付運費”這個問題，其實背后涉及了多個層面的原因和解釋。我們首先要明白的是，退貨包郵這個標識，往往只是商家為了吸引消費者而打出的一種宣傳手段，但實際操作中，退貨的運費問題可能會受到各種因素的影響。

首先，退貨包郵的標識可能是指在一定條件下退貨包郵。這些條件可能包括商品的質量問題、商家發錯貨、商品與描述不符等。在這些情況下，由于責任在商家一方，因此商家通常會承擔退貨的運費。然而，如果退貨的原因是由于消費者個人原因，比如不喜歡、不想要等，那么退貨的運費可能就需要消費者自行承擔了。因此，在購物時，消費者需要仔細閱讀商家的退貨政策，了解退貨包郵的具體條件和范圍。

其次，退貨包郵可能只是針對特定的運輸方式或者特定的時間段。有些商家可能只在某些運輸方式下提供退貨包郵服務，比如只針對特定的快遞公司或者特定的運輸方式。另外，有些商家可能只在特定的時間段內提供退貨包郵服務，比如促銷活動期間。因此，如果消費者選擇的運輸方式或者退貨時間不在商家的退貨包郵范圍內，那么退貨的運費就需要消費者自行承擔了。

再者，退貨的運費還可能受到地區、重量、體積等因素的影響。不同地區的運輸成本不同，因此退貨的運費也會有所差異。同時，退貨商品的重量和體積也會影響到運費的高低。如果退貨商品較重或者體積較大，那么運費自然會相應增加。在這種情況下，即使商家提供了退貨包郵服務，也可能需要消費者承擔部分或者全部的運費。

另外，我們也不能忽視商家和消費者之間的信息不對稱問題。有些商家可能會利用消費者對退貨政策的不了解，故意模糊退貨包郵的邊界，從而在退貨時收取額外的運費。這種行為雖然不道德，但在實際操作中并不少見。因此，消費者需要提高警惕，認真了解商家的退貨政策，以免被誤導。

最后，我想說的是，退貨包郵是一個相對復雜的問題，涉及到商家、消費者、運輸公司等多個方面的利益。在解決這個問題時，我們需要從多個角度出發，綜合考慮各種因素。同時，我們也需要加強相關法律法規的建設和完善，保護消費者的合法權益，促進電商行業的健康發展。

那么，我們再來說說“明修棧道暗度陳倉”這個典故吧。這個典故出自古代的兵法策略，講的是一種表面上做出一種行動，實際上卻在暗中實施另一種計劃的策略。將其擴寫，我們可以把它想象成一個生動的歷史故事。

在古代，有一位將軍名叫韓信，他奉命攻打敵國，但敵國地勢險要，難以攻入。韓信深思熟慮后，決定采用“明修棧道，暗度陳倉”的策略。他首先命令士兵大張旗鼓地修建棧道，讓敵人誤以為他要從棧道進攻。敵人見狀，立即調集重兵防守棧道。然而，韓信的真正目的并非棧道，而是陳倉。他秘密調集精銳部隊，趁敵人不備，突然發動攻擊，一舉攻下了陳倉。

這個故事告訴我們，有時候表面的行動并不是真正的意圖，我們需要透過現象看本質，才能洞察對方的真實意圖。同時，也提醒我們在處理問題時，要善于運用智慧和策略，以巧取勝。

回到我們最初的問題，“標著退貨包郵為何退貨還要付運費”，其實也可以看作是一種“明修棧道暗度陳倉”的策略。商家明面上標著退貨包郵，吸引消費者購買，但實際上可能在退貨政策中設置了一些限制和條件，讓消費者在退貨時不得不付出額外的運費。這就需要我們消費者提高警惕，仔細閱讀商家的退貨政策，避免被商家的表面現象所迷惑。

總的來說，無論是購物退貨還是兵法策略，我們都需要保持清醒的頭腦，善于觀察和思考，才能做出正確的判斷和決策。